Война и мир

Этхэм Фейзи. «Миллет». 1917.

Мировую войну породили два главных фактора: европейский капитализм и империализм. Первый, капитализм, с одной стороны, подчиняет человечество своим беспощадным законам, заставляя повиноваться, а с другой — через свои капиталы влияет на государственных деятелей, внушая им идеи империализма.

Эти слова капиталистов, без сомнения, порождают в умах политиков и дипломатов идеи империализма, заключающиеся в завоевании и аннексии новых земель, чтобы отправлять туда избыточную продукцию, а взамен получать сырьё по низким ценам. Так открывается путь к милитаризму. Создаются армии — сухопутные, морские, воздушные, ибо в этом мире без силы и мощи ничего не достичь. У империализма нет иной опоры, кроме военной мощи.
Именно из-за этих двух сил — капитализма и империализма — пролились реки крови миллионов невинных людей, а несметные богатства были уничтожены войной. Нынешняя мировая война, повергающая тюркский мир в ужас и потрясающая умы, есть не что иное, как неизбежное следствие этих процессов.
Это положение наблюдается в промышленно развитых странах, таких как Англия, Германия, Франция, Австрия, отчасти Италия, Соединённые Штаты Америки и Япония. Между этими странами существуют различия в объёмах производства, военной мощи и потребностях в рынках сбыта.
Например, превосходство английских промышленных товаров и морской мощи неоспоримо. Однако в отношении рынков сбыта Англия менее зависима, чем другие государства. За исключением Ирландии, англосаксонский народ, численностью не более 40 миллионов, благодаря своей дальновидности и многовековой морской державности захватил богатейшие земли в Азии, Африке, Америке и Австралии с населением 300–350 миллионов человек. Тем не менее, империализм в Англии не угасает и не угаснет. Следует отметить, что английская дипломатия, стремясь сохранить контроль над захваченными территориями, проводила политику «статус-кво», выступая за сохранение целостности слабых государств.

Англия поддерживала существование Османской империи, чтобы не допустить выхода России к Средиземному морю и угрозы Индии. Она оказывала финансовую помощь Афганистану, опасаясь русской экспансии. Кроме возведения преград перед сильными державами для защиты своих колоний, Англия создавала неожиданные препятствия для противников…

В частности, Англия поддерживала существование Османской империи, чтобы не допустить выхода России к Средиземному морю и угрозы Индии. Она оказывала финансовую помощь Афганистану, опасаясь русской экспансии. Кроме возведения преград перед сильными державами для защиты своих колоний, Англия создавала неожиданные препятствия для противников. Примером служат японская угроза России в 1904 году и нынешние действия против Германии, поддержанные славянскими, латинскими, американскими и японскими силами.
В последние годы в Германии стремительно выросло производство, укрепился капитализм. Избыточная продукция направлялась не только к соседям, но и на рынки дальних стран, где Германия добилась успехов в конкуренции. Но этого оказалось недостаточно: требовались свободные рынки и собственные колонии. Германия стремилась не только экспортировать продукцию, но и обеспечивать промышленность сырьём, а также предоставить место для переселения растущего населения. Для этих целей немецкий империализм опирался на наращивание военной мощи — сухопутной, морской и воздушной, — используя новейшие изобретения. Германия готовилась к любым сценариям.
Французская промышленность, ограниченная недостатком ресурсов, не достигла должного уровня. Хотя Франция производила некоторые товары, она не могла успешно конкурировать. Довольствуясь экспортом в ранее приобретённые рынки и колонии, Франция не отказывалась от империализма. События в Марокко, ещё свежие в памяти, тому доказательство. Однако эти действия осуществлялись не только за счёт собственной силы, но и при поддержке Англии, Италии и России. Несмотря на это, Франция не избежала угрозы со стороны Германии, требовавшей свободного доступа к марокканскому рынку и претендовавшей на часть её колоний.

Австрийская промышленность, уступая немецкой и английской, находится в стадии развития. Здесь также существует капитализм, который, как мы видели, неизбежно порождает империализм. Из-за слабой морской мощи Австрия не закрепилась за морями и, опираясь на сухопутные силы и поддержку Германии, проводила экспансию на Балканах и в османских землях, собрав с этого немалые плоды.
В последние годы Италия, стремясь к реформированию финансов, развитию промышленности и избавлению народа от нищеты, породила капитализм и империализм. Хотя она присоединилась к государствам, избравшим эту политику, её успехи были скромными. Мы говорим «скромными», поскольку в Италии преобладает не капиталистическая, а пролетарская группа, значительно превосходящая первую по численности. Итальянские капиталисты, ещё не окрепшие, ищут капиталы на рынках Парижа, Лондона и Берлина. Ежегодно массы безработных итальянских рабочих мигрируют в Европу, Америку и даже османские земли, подтверждая наше утверждение.
Пока итальянские капиталисты не обрели самостоятельности, а промышленность не удовлетворяла внутренние потребности, итальянский империализм, полагаясь на морскую мощь, увлёкся поиском новых рынков. Но сопротивление эфиопов нанесло сокрушительный удар их амбициям, заставив отступить.
Вскоре, забыв о поражении, империалисты воспряли духом. Заманчивый «аромат макаронного пиршества», исходящий от английских дипломатов с другого берега моря, оказался для них непреодолимо притягательным. Не устояв, они устремились к новым завоеваниям. Итальянские империалисты, вновь уловив «аромат макаронного пиршества» — на этот раз от соседей и союзников, Австрии, – с жадностью бросились к захватам. Но их амбиции были разбиты. Поражённые ударами, они в панике отступили, уступив врагам не только вожделенное «пиршество», но и свои земли, включая побережье Венеции. Все прежние приобретения обернулись для несчастных итальянцев горькими потерями.

В Соединённых Штатах Америки переработка природных богатств европейским капиталом породила могущественные капиталистические группы. Несмотря на республиканскую форму правления, страна стала игрушкой в руках капиталистов. Эти молодые и мощные капиталисты, в отличие от европейских, не стремились к внешней экспансии.

В Соединённых Штатах Америки переработка природных богатств европейским капиталом породила могущественные капиталистические группы. Несмотря на республиканскую форму правления, страна стала игрушкой в руках капиталистов. Эти молодые и мощные капиталисты, в отличие от европейских, не стремились к внешней экспансии. Почему? Потому что они живут на обширном, богатом и малонаселённом континенте. Их главным требованием было создание законов для привлечения иммигрантов и рабочих.
Иммигранты и рабочие прибывали, объединялись, играя важную роль в производстве и потреблении продукции. В последние годы капиталисты увеличили производство товаров и сельскохозяйственной продукции, что привело к избытку. Возникла потребность в новых рынках, и в Новом Свете зародился империализм. Морская мощь, ежегодно наращиваемая, достигла уровня, уступающего лишь Англии, и готова к борьбе. Ещё не забыта их победа над Испанией, изгнавшей испанцев из Америки и с Филиппинских островов.
Потомки самураев Дальнего Востока, японцы, с последней четверти века открывали фабрики, и их производство росло, открыв путь капитализму. Хотя японский капитализм молод и ограничен в ресурсах, его активность сравнима с немецкой. Усилия японских капиталистов за последние годы затмевают достижения других стран. Нынешнюю войну они рассматривают как возможность очистить Дальний Восток и установить там экономическое влияние. Японские политики, добавляя к империализму шовинизм, считают идеи капиталистов верными, что подтверждается временем.

Японский капитализм и империализм, действуя рука об руку, успешно осуществили экспансию в Китае, Маньчжурии и Восточной Сибири, заложив прочные основы…

Японский капитализм и империализм, действуя рука об руку, успешно осуществили экспансию в Китае, Маньчжурии и Восточной Сибири, заложив прочные основы.

Как же в России, на этом обширном континенте, где промышленность ещё не развита, страна служит рынком для иностранных товаров, а сильные национальные капиталисты не сформировались, возникают идеи империализма, и взоры устремляются на проливы, заливы и моря? Несмотря на обширность, промышленность России находится в зачаточном состоянии, а национальные капиталисты не окрепли. Но существует группа капиталистов, частично национализированных выходцев из Европы, чьё влияние на политиков порождает империализм. Экономические и политические действия в сторону Османской империи, Ирана и Китая – естественное следствие этого влияния.
Политика российских империалистических дипломатов была жёстче и решительнее, чем у других государств. При любой возможности они стремились к аннексии. Государственная политика напоминала хищническую природу орла, избранного символом государства. Это естественно, поскольку русские капиталисты понимали, что их продукция не может конкурировать на открытых рынках. Они стремились к монопольным рынкам, лишённым конкуренции. Аннексия Бухары и Хивы, контроль над Северным Ираном — примеры такой политики, где русские капиталисты не сталкиваются с конкурентами.
России, почти не нуждающейся во внешних рынках, поскольку её территория сама служит огромным рынком для других стран, нет смысла развязывать войны и проливать кровь ради новых рынков. Это пустая и опасная политика. Если рассмотреть действия российских политиков, ясно, что их войны и пролитая кровь были напрасны. Вместо национальных интересов они руководствовались религиозными и этническими чувствами, считая даже неродственные народы своими, что привело к гибели людей и уничтожению богатств.
Если бы российские дипломаты тщательно обдумали ситуацию, они не втянули бы страну в мировую войну, не бросили бы народ в огонь. Их интересы не были столь значительны. Истинные выгодо-получатели – другие, о чём мы расскажем в следующем номере.
Из вышесказанного очевидно, что войны и катастрофы, потрясающие человечество, вызваны действиями капиталистов и империалистов. Теперь мы докажем, какие страны и их капиталисты несут ответственность за нынешние бедствия.
До начала войны в экономике и политике доминировали две державы — Англия и Германия — с их капиталистами и империалистами, чьи интересы были противоположны, и каждая искала возможности уничтожить другую. Для ясности опишем их взаимное положение.

Многие годы английские капиталисты и их опытные дипломаты занимали ведущую роль в мировой экономике и политике. Чтобы избежать конфликтов, они считали политику «изоляции» опасной и в критические моменты переходили к «согласию», занимая оборонительную позицию. Их дипломатия против немецких конкурентов была искусной. Остановить немецкую экспансию по пути Берлин–Багдад к Индии было непросто, требовалась тонкая и дальновидная политика. Английские дипломаты воздвигли перед этим потоком мощную преграду — «славянский барьер».
Эта инициатива увенчалась успехом, и барьер был создан. Его разрушение стало главной целью немецких капиталистов и империалистов, вопросом их жизни и смерти. Это привело к конфликту, разросшемуся до мировой войны.
Могут ли теперь английские и немецкие капиталисты и империалисты, жертвующие жизнями и богатствами ради своих интересов, легко заключить мир? Нет. Помимо экономических и политических противоречий, война добавила национальную вражду. Обе стороны решили идти до полного уничтожения друг друга.
Английские дипломаты с союзниками на конференциях заявляют о необходимости продолжать войну до полной победы, то есть до искоренения немецкого милитаризма, подкрепляя это доводами. Они стремятся сохранить эту идею ради национальных интересов. Если она угаснет, английское морское и мировое господство завершится, а их славное прошлое и священные цели будут утрачены.
Немецкие дипломаты, понимая эту позицию, будут проводить дальновидную политику. Они постараются вывести из войны малые государства, стёртые с карты, и лишить самостоятельности крупные державы, чтобы предложить выгодные условия мира. Этот момент близок. Малые народы, лишившиеся земель, страдающие от разрушений и изгнания, и крупные нации, переживающие поражения и потрясения, выражают отчаяние и жажду мира.
Судя по официальным предложениям, обе стороны устали от войны. Эти желания отражают чаяния народов. Народ, взявший судьбу в свои руки, перешагнёт через барьер и осуществит свои стремления. Вопрос лишь в том, к чьему горлу приставлен нож.