Э. Фейзи. «Миллет». 1918.
Крымский народ, переживший за четыре года и четыре месяца внешние и внутренние кровопролитные конфликты и ужасающие сражения, оказался перед лицом еще одной борьбы, названной экономической войной, которая затрагивала саму его жизнь. Сегодня полученная нами телеграмма сообщает радостную весть о прекращении этой войны.
Что такое эта экономическая война? С какой целью она велась? По какой причине она была прекращена? На эти три важных вопроса мы ответим отдельно, считая своим национальным и общественным долгом ознакомить наших уважаемых читателей с этим жизненно важным вопросом.
Государства, связанные торговыми отношениями, в своей экономической и политической жизни, не получая ожидаемого друг от друга, немедленно начинают проявлять раздражение и недовольство. Вслед за этим они закрывают свои границы и разрывают связи. После этого торговые отношения между ними прекращаются. Это продолжается до тех пор, пока предложения одной стороны не будут приняты другой. Иногда такие ситуации приводят к страшным и кровопролитным конфликтам. В торговой политике, которую цивилизованная Европа проводила в последние столетия, таких примеров было множество. Государства, вводя таможенные тарифы для защиты своих товаров и продукции, побуждали другие страны к ответным мерам. Это открывало путь к таможенным конфликтам и экономическим войнам.
Эти события не всегда преследовали исключительно экономические цели. Напротив, они нередко были вызваны политическими амбициями. Те, кто считал себя экономически сильнее своего соперника и не нуждался в его товарах, находили этот способ борьбы весьма подходящим для достижения своих политических целей. Они стремились заставить своих противников и конкурентов просить пощады с помощью таких методов.
Мы утверждаем, что экономическая война, начатая нашим соседом, Украиной, против крымского народа, была вызвана скорее политическими, чем экономическими амбициями.
Крым, несмотря на свою небольшую территорию, обладает признанной всеми экономической и, в особенности, политической значимостью. Его плодородные степи, живописные поля, полезные леса, горы, разнообразные фруктовые сады, соленые и целебные озера, моря, богатые еще не освоенные минералы и, главное, удобные для торговли побережья и порты сделали его уникальным экономическим регионом, простирающимся от севера вглубь Черного моря.
Что касается его политической значимости, она издавна признавалась заинтересованными государствами. Это вызывало между ними острую конкуренцию и непримиримую вражду. Из-за этого проливались реки крови и уничтожалось огромное количество имущества. Если открыть страницы истории, можно увидеть, что с тех пор, как тюркско-татарский элемент присвоил Крым, помимо бесчисленных жертв, которые он принес, даже в середине девятнадцатого века кровь лилась и со стороны соседей, и со стороны чужеземцев, пришедших издалека из Европы. Разве не ради значимости этого региона? Разве можно найти более удобный путь для северного направления или более подходящую крепость для господства над Черным морем, чем Севастополь?
Именно поэтому на этот уникальный дар Создателя всегда были устремлены взоры. По какой бы причине ни было, крымский вопрос считался вопросом жизни и смерти. С этой целью силы сталкивались и будут сталкиваться. Однако мы питаем твердую надежду, что в результате всеобщей революции демократия, приходящая к власти, предотвратит эти столкновения.
Целью нашего соседа было связать руки и крылья крымскому народу, борющемуся за свою культурную и политическую независимость, или, точнее, присоединить его к северу, к Украине. Это была истина, подтвержденная множеством доказательств, в которой нельзя было сомневаться.
Мы сказали, что цель войны, начатой нашим соседом, Украиной, была вызвана скорее политическими, чем экономическими амбициями. Да, целью нашего соседа было связать руки и крылья крымскому народу, борющемуся за свою культурную и политическую независимость, или, точнее, присоединить его к северу, к Украине. Это была истина, подтвержденная множеством доказательств, в которой нельзя было сомневаться.
Для достижения и реализации этой цели Украина выдвинула таможенный конфликт.
Что касается причин, по которым экономическая свобода была восстановлена, мы видим два важных фактора. Первый — это падение кабинета Сулькевича в Крыму и его замена кабинетом Крыма. Эти два кабинета, в силу определенных обстоятельств, не могли проводить одну и ту же политику. Первый ставил целью культурную и политическую независимость, тогда как второй считал своей целью противоположную политику. Таким образом, приход к власти второго кабинета стал первым шагом в направлении позиции Украины, что сделало продолжение войны ненужным.
Вторая причина, как мы полагаем, связана с потрясениями и революциями, которые, вероятно, возникли внутри самой Украины под влиянием всеобщей революции.
Как бы то ни было, в этой игре мы снова оказались в проигрыше. Ведь больше всех пострадали наши товары, которые остались нереализованными и испортились. Поэтому прекращение этой войны должно радовать нас больше, чем кого-либо другого.
Перевод с крымскотатарского к.ф.н. Керимов Таир.
