Этхэм Фейзи. «Миллет». 1917.
Британские имперские силы захватывали наиболее плодородные земли и богатейшие регионы, прочно закреплялись там, стремясь навсегда удержать их и не допустить перехода в руки других европейских держав. Для этого они установили контроль над ключевыми морскими путями – Гибралтаром, Суэцем, Баб-эль-Мандебом, Малаккой.
Британская империя, благодаря превосходству своего флота, доминировала на морях и распространяла влияние на все пять континентов. Имперские силы захватывали наиболее плодородные земли и богатейшие регионы, прочно закреплялись там, стремясь навсегда удержать их и не допустить перехода в руки других европейских держав. Для этого они установили контроль над ключевыми морскими путями – Гибралтаром, Суэцем, Баб-эль-Мандебом, Малаккой. Сухопутные пути они контролировали, создавая буферные зоны или используя геополитическое положение стран, таких как Турция, Иран и Афганистан, что позволяло изолировать их колонии. Таким образом, на протяжении веков британцы эксплуатировали угнетенные народы этих колоний, доили их, как корову, присваивая их богатства и ресурсы.
Колониальная политика Великобритании отличалась от политики других государств. Их методы управления колониями были искусными и расчетливыми. Британцы избегали действий, способных вызвать сопротивление или возмущение, проявляя тонкость и изощренность. Они не допускали хаоса или беспорядка. При появлении признаков восстания или революции британцы анализировали причины недовольства, стремясь урегулировать ситуацию мирным путем и устраняя очаги напряженности. Для них было недопустимо, чтобы местное население испытывало к ним ненависть или поднимало восстания. Мятежи, вспыхнувшие в одной части их обширной империи, разделенной огромными расстояниями, могли стремительно распространиться, подобно цепной реакции, и привести к неуправляемым последствиям. Даже незначительный удар мог подорвать британскую имперскую власть, ослабить ее позиции, и тогда мировое господство Великобритании могло завершиться, вынудив ее отступить на свои острова, к исходной точке существования.
Политика британских империалистов в колониях заключалась в искусном управлении подчиненными народами и сдерживании их стремлений. Их цель состояла в предотвращении восстаний, а при их возникновении – в предоставлении минимальных уступок для умиротворения конфликтов.
Политика британских империалистов в колониях заключалась в искусном управлении подчиненными народами и сдерживании их стремлений. Их цель состояла в предотвращении восстаний, а при их возникновении – в предоставлении минимальных уступок для умиротворения конфликтов. Однако мягкость этой политики проистекала не из милосердия, а из прагматичного расчета: жесткие меры в ответ на недовольство могли привести к катастрофическим последствиям. Нельзя было полагаться на сострадание империалистов, движимых духом капитализма. Их ненасытные амбиции могла утолить лишь земля – земля могил.
В 1899 году, не насытившись захваченными территориями, британцы устремили взоры на золотые прииски Южной Африки, где голландские переселенцы основали независимую республику и жили в мире и благоденствии. В итоге британцы присвоили их золото и лишили народ суверенитета, попирая его права. Мы не забудем, как мужчины этого народа сражались за свои земли и священные права, а женщины, подобно львицам, бросались на врага, отдавая жизни в борьбе с превосходящими силами.
Недавно британские империалисты, заключив союз с Россией, начали экономическое и политическое поглощение соседних мусульманских стран, в частности Ирана. Южная часть Ирана оказалась под их влиянием. Британцы установили контроль над полицейской системой региона, стремясь подчинить иранский народ, лишить его свободы и независимости. Они заложили основы своей власти, но ее долговечность, вероятно, зависела от исхода тогдашней войны.
Британская колониальная политика и мир ислама
Британские колонии делились на две категории. Первая –самоуправляемые колонии, обладавшие автономией и вступавшие в экономические и политические отношения с другими государствами, такие как Канада, Австралия, Новая Зеландия и Южная Африка. Вторая – колонии под прямым управлением колониального ведомства, такие как Индия, Египет, Сенегал и Гвинея.
Автономные колонии населяли выходцы из Европы, переселявшиеся туда в поисках выгоды. Прибыв с капиталом, они привлекали дополнительные средства, развивали сельское хозяйство и торговлю, обогащались и обеспечивали британскую промышленность сырьем.
Автономные колонии населяли выходцы из Европы, переселявшиеся туда в поисках выгоды. Прибыв с капиталом, они привлекали дополнительные средства, развивали сельское хозяйство и торговлю, обогащались и обеспечивали британскую промышленность сырьем. Они экспортировали сырье в промышленные центры других государств. Со временем в этих колониях возникла идея производить сырье на месте, использовать его для собственных нужд и сохранять прибыль, что привело к развитию местной промышленности.
Развивая сельское хозяйство, торговлю и промышленность, население этих территорий стремилось к экономической и политической самостоятельности. Это поставило британских империалистов в затруднительное положение. Противостоять этим требованиям было невозможно, и британцам пришлось прибегнуть к компромиссам. Они учитывали влияние других могущественных государств, вмешивавшихся в эти процессы. Британцы понимали, что давление на автономные колонии могло подтолкнуть их к союзу с другими державами. Например, Канада находилась в сфере интересов США, и канадцы склонялись к сближению с Америкой. Для них присоединение к США в качестве одной или нескольких республик казалось предпочтительнее, чем зависимость от Великобритании.
Торговые отношения между Канадой и США развивались, почти сравнявшись с торговыми связями с Великобританией, а по некоторым данным — превзойдя их. Статистика показывала, что американский экспорт в Канаду составлял 57%, импорт из Канады – 45%, тогда как британский экспорт достигал 25%, а импорт – 47%. В 1847 году Канада, получившая автономию, заключила первое торговое соглашение с США, заложив основу для дальнейших отношений.
Политическая жизнь Канады отражала два течения. Консерваторы отстаивали протекционизм и лояльность Великобритании, тогда как либералы стремились к сближению с США и созданию единого экономического пространства. В 1896 году либералы, придя к власти, попытались заключить соглашение с США, но встретили холодный прием. Разочарованный премьер-министр Лорье повернулся к Великобритании, предоставив ей торговые льготы в рамках тарифов 1897 года со скидкой в 33%. В 1909 году Канада заключила соглашение с Францией, а затем возобновила переговоры с США, исправив прежние ошибки.
Автономные колонии противились полной свободной торговле с Великобританией, стремясь защитить свою промышленность и доходы от пошлин. Они настаивали на разработке тарифов и законов в собственных столицах и требовали равноценной компенсации за предоставленные Великобритании привилегии. Это вынуждало Великобританию, приверженную свободной торговле, рассматривать протекционистскую политику.
Эти обстоятельства лишали британцев покоя, и их надежды сосредоточились на колониях под прямым управлением.
Колонии под прямым управлением населяли преимущественно местные жители. Ими управляли европейские чиновники, миссионеры, промышленники и коммерсанты, извлекавшие прибыли за счет эксплуатации этих народов. Местное население было лишено политических и экономических прав, оставаясь в полной зависимости.
Колонии под прямым управлением населяли преимущественно местные жители. Ими управляли европейские чиновники, миссионеры, промышленники и коммерсанты, извлекавшие прибыли за счет эксплуатации этих народов. Местное население было лишено политических и экономических прав, оставаясь в полной зависимости. Их традиции и священные чувства попирались, а вместо них насаждались чужеродные ценности под видом «цивилизации». Европейский капитал сковывал эти народы, оставляя их беспомощными.
Губернаторы и представители, назначенные Министерством по делам колоний, обладали широкими полномочиями. Эти опытные специалисты следовали избранной линии с предусмотрительностью.
В колониях Азии и Африки население в основном исповедовало ислам. Политика британцев в отношении мусульман представляла особый интерес. Мир ислама, погруженный в упадок, долго не замечал внешних интриг. Однако давление и страдания пробудили его.
Осознав причины угнетения, мусульманский мир начал искать пути освобождения. Зародилось национальное движение, формировались материальные и духовные силы. Это вызвало беспокойство британской дипломатии, так как мусульмане, считавшиеся спящими, проявили признаки пробуждения.
Для контроля над этим движением британцы создали «службы разведки», чтобы узнавать о нуждах мусульман. Чиновники, подчиняясь губернаторам, избегали действий, способных оскорбить чувства мусульман, строго следуя инструкциям.
Британцы выделяли мусульман, так как те подчинялись их приказам и помогали подавлять восстания в соседних регионах. Однако в Индии, особенно в Бенгалии, антибританское движение расширялось. Отсутствие эффективных мер по его сдерживанию требовало изучения.
Молодые индийцы, включая приверженцев языческих верований, поднимали восстания, движимые патриотизмом. Они использовали любые средства, чтобы наносить удары британцам. Несмотря на усилия британцев, индийцы с мастерством реализовывали планы восстаний, координируемые тайными обществами под руководством образованных патриотов. Их цель – освободить Индию от британского ига и провозгласить независимую республику. Но для этого требовалась поддержка соотечественников, включая мусульман.
Британские власти привлекали мусульманских лидеров деньгами и наградами, а простых верующих — обещаниями строительства мечетей
Британские власти привлекали мусульманских лидеров деньгами и наградами, а простых верующих — обещаниями строительства мечетей. Так они изолировали патриотов, порой провоцируя конфликты, вызывавшие сожаление.
Нападение британцев на Османскую империю во время мировой войны, на земли, почитаемые исламским миром как священные, и использование индийских мусульман в этих кампаниях вызвали негодование, особенно среди мусульман Индии. Это породило мощную реакцию, важную для британской дипломатии. Разочарованные индийские мусульмане осознали обман и начали объединяться с индийскими патриотами, борющимися за освобождение Индии.
Усилия молодых индийцев и мусульман, объединенных в обществах, направленные на освобождение родины, показывали, что методы британской политики устарели.
